大发3D官网

当前位置: 首页 > 数字校园

中国人民大学张新宝教授应邀来我校作学术报告-山东政法学院

    发布时间:2019-11-12 16:39:06    

2009年4月24日下午,应我校邀请,中国人民大学博士生导师、中国法学会民法学研究会秘书长、侵权责任法立法专家张新宝教授在我院学术报告厅做了题为《侵权责任法草案二次审议稿的修改与完善》的精彩报告,我校科研处处长安宗林教授主持了本场报告。

张新宝教授首先比较了侵权责任法9月23日的修改稿和12月23日的二次审议稿在结构和内容上的不同,然后从自身的研究视角出发对12月23日的二次审议稿进行了剖析,从法理层面、技术层面和侵权责任法与相关法的关系等三个方面提出了修改与完善的意见。张教授在法理层面的修改建议主要包括功能定位、理论与操作、问题辨析等三个方面。

张新宝教授认为,侵权责任法的主要功能应是填补损害,需弱化其惩罚功能,尽管该观点与社会群众想法有较大分歧,但需要坚持。英文中有一谚语“损害赔偿不是中六合彩”,对加害人的惩罚是刑法、行政法等其他法律的责任,不能依靠民法解决;侵权法的次要功能是预防、教育和惩戒,其中又以预防更为重要,主要通过在侵权责任法中规定预防性的责任方式来实现。张教授指出,侵权责任法中有很多对立性的利益关系,如何协调好他们之间的关系实现利益的平衡,是立法时需要重点考虑的问题,如行为自由和民事权益保护的对立、受害人利益和加害人利益的对立等。由于加害人与受害人的利益具有对立性,两者之间要遵守能量守衡定律,而且加害人与受害人的角色具有高度互换性,所以法律不能偏袒任何一方,但在某些特殊的情况下,如行业利益与公众利益对立、企业利益与个人利益对立的情形下,可通过特殊规则的适用对上述均衡保护原则进行修正。利益的冲突与平衡体现在理论与立法操作的各个环节中,不同的法学理论体现了不同的利益诉求,立法草案是不同类型的准备程序参与者之间的利益博弈,包括立法工作人员、法学家、媒体和公众等,立法程序实际上是代表不同阶层的人民代表之间争论与妥协的过程,在立法技术方面应协调好相关利益的表达渠道和方法。

张新宝教授还提出了在法理层面需要辨析的几个问题,包括:泛用或者慎用连带责任、无过错责任的法定化或任意化、过错和因果关系推定的法定化或任意化、惩罚性赔偿的广泛适用或者限制适用乃至不适用等。张教授对12月23日的二次审议稿在技术层面的修改建议,主要包括:一般条款中存在的问题、侵权主体的表述、专家责任的确定、过错推定与因果关系、网上侵权、安全保障义务、抗辩事由和责任方式等八个较有争议的方面,在进行深入分析的同时,提出了具体的修改建议。

最后,张新宝教授分析了侵权责任法与相关法的关系,指出侵权责任法应当与民法体系内的民法通则、物权法、合同法等重要法律相协调,重点关注侵权责任法与国家赔偿法和两个司法解释之间的关系,指出加害人的不同对损害的赔偿应没有很大影响。张教授凭借其在侵权责任法领域卓有成就地理论研究,及多次参与侵权责任法制定研讨的背景条件,为我校师生奉献了一场体系清晰、内涵丰富、理论性和前瞻性强、全面反映当前侵权责任法立法现状及存在问题的精彩报告,受到了全场师生的热烈欢迎。

报告结束后,安宗林教授对张新宝教授的报告进行了精要概括的总结。张新宝教授针对老师和同学们的提问进行了认真、细致地解答,本次报告在全场师生热烈的掌声中圆满结束。

(民商法学院、科研处)

转载本网文章请注明出处

山东政法学院 版权所有 Copyright © 2012 大发3D官网
地址: 山东官网技术平台路63号 邮编: 250014 E-mail: xxhbgs@sdupsl.edu.cn 鲁ICP备 10007285号
时时彩:宣传部 技术支持:下载建设办公室

山东政法学院 版权所有 Copyright © 2012 SDUPSL All rights reserved.
地址: 山东省开户注册 邮编: 2邀请码4 E-mail: xxhbgs@sdupsl.edu.cn 鲁ICP备 10007285号
信息维护:宣传部 平台:快三建设办公室